Notes From San Francisco: l'album avorté (2011)

La proposition d'ouvrir une section en anglais, histoire de leur foutre la honte, tient toujours.... ?

J'ai écouté les 2CDs alors...
-Autant j'aime bien la partie Studio, où Rory joue intensément et bien.
-Autant la Partie Live m'a laissé sur ma fin à cause de certains titres, d'habitudes si long, présentés si court. je suis sur qu'il y avait des meilleurs concerts du 2nd Trio disponible qui aurait été bien mieux... mais après, rentraient-ils en un CD ?

Garbage Man a écrit:La proposition d'ouvrir une section en anglais, histoire de leur foutre la honte, tient toujours.... ?

Finalement non: j'ai pas envie que certains boulets du forum officiel arrivent ici!

Garbage Man a écrit:La proposition d'ouvrir une section en anglais, histoire de leur foutre la honte, tient toujours.... ?

Tu peux déjà... Dans le groupe Rory Gallagher sur FB la plupart sont ceux du forum officiel.

J'ai participé à ce concours sur Rory:>> http://www.rocktimes.de/verschiedenes/formulare/rory.html

Chino a écrit:

Garbage Man a écrit:La proposition d'ouvrir une section en anglais, histoire de leur foutre la honte, tient toujours.... ?

Finalement non: j'ai pas envie que certains boulets du forum officiel arrivent ici!

Pas grave... je me suis inscrit sur leur forum, histoire de voir l'accueil qui me sera fait. Et comme le fait remarquer très justement Emi, ils sont tous membre du groupe facebook que je fréquente.
Ce sont des gars sympa mais je crois que leur esprit critique est muselé par la peur de voir le forum fermé si ils disent quelques choses qui ne convient pas à Donal et à son fiston.
Bref ce n'est ni plus ni moins qu'un fan club.

marcel a écrit:J'ai participé à ce concours sur Rory:>> http://www.rocktimes.de/verschiedenes/formulare/rory.html

J'espère que tu vas gagner Marcel!

Garbage Man a écrit:.
Ce sont des gars sympa mais je crois que leur esprit critique est muselé par la peur de voir le forum fermé si ils disent quelques choses qui ne convient pas à Donal et à son fiston.
Bref ce n'est ni plus ni moins qu'un fan club.

Absolument.

Réponse de Daniel Gallagher:

I think the first thing I have to make clear is the situation for us and the labels releasing Rory material. iTunes is the biggest music retailer in the world, practically every label / artist / publisher etc in someway bows down to them when releasing a new album.
This usually means lower album price, adding bonus tracks, outtakes, extra artwork etc. Digital sales make up the majority of most artists sales and Rory has never received much attention or push on iTunes so Sony hoped that by offering this 'extra' material that iTunes would promote
the album and Rory more on their store. As far as download audio quality from iTunes the files are AAC files not mp3 so are of a higher quality.
If I can get Sony to agree to letting me upload the Osaka Jam on youtube or some other way I will.

I hope it can be appreciated that we've tried very hard to make the different releases value for money, at first Sony wanted the studio and live cds to be split into separate releases which we stopped, so I'd hope people see the value in having 24 tracks / 2cd packages available for a standard album price.


Cheers,

Daniel Gallagher"

C'est gentil à lui de t'avoir vite répondu, je comprends ses arguments, mais bon 2$19 le titre...Quand même!

Emi a écrit:C'est gentil à lui de t'avoir vite répondu, je comprends ses arguments, mais bon 2$19 le titre...Quand même!

C'est pas à moi qu'il a répondu, il a envoyé ce mail au modérateur du forum officiel qui l'a posté ensuite sur le forum suite au mécontentement croissant des fans....

En même temps, difficile de taper sur Donal/Daniel sur ce coup là....c'est pas eux qui fixent les prix sur itunes.
Je pense que leur volonté c'est que Rory reste présent dans l'actualité musicale...comme il est mort, c'est forcement moins evident donc le seul moyen c'est de proposer régulierement des réeditions, des live, des inédits (parfois discutables).
Quelle est leur marge de manoeuvre face à l'avidité d'une boîte comme Sony?
J'imagine qu'ils ont dû quand même déployer une sacré energie pour leur prouver que Rory pouvait encore faire vendre, et donc forcement faire des concessions.
Au final je trouve qu'ils ont bien joué le coup avec NFSF, l'idée de coupler l'album inédit avec le Live permet de ne pas dénaturer l'esprit de Rory.

C'est sûr, mais ça fauit quand même mal de voir qu'un amateur est obligé d'acheter deux fois l'album pour avoir les inédits!

Ce NFSF est un bel objet, il serait aussi bon que l'on s'attarde sur le contenu de l'album, je regrette sincèrement qu'il n'y ait aucune indication sur le travail effectuer par Daniel Gallagher (Mazer ayant été apparemment relégué au second plan).
En fait ce que j'aurais aimé savoir c'est à quel point l'album diffère de la maquette que Rory a jeté à la poubelle.

Quant au live, je n'y vois qu'un simple bonus et à titre personnel j'aurai largement préféré un autre concert et avec le quartette de préférence. Alors c'est vrai ce dernier est effectivement beaucoup à l'honneur dans les dernières sorties officielles (Irish Tour '74, BBC Sessions...) mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Un peu tirée par les cheveux cette explication! Pour moi, le seul point commun c'est le lieu, c'est tout!

Chino a écrit:

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Un peu tirée par les cheveux cette explication! Pour moi, le seul point commun c'est le lieu, c'est tout!

Idem

Ils auraient pris LA PRESTATION majeure du Rory Gallagher MK III ou le premier concert du trio, j'aurais compris. Mais bon comme je l'ai déjà dit précédemment, le second power trio ne me passionne pas des masses, les albums studios sont bons mais les lives sont en dessous des réelles capacités musicales de Rory. Hormis Montreux 79 où il y a un peu de nuance le reste m'emmerde au plus haut point.

Chino a écrit:

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Un peu tirée par les cheveux cette explication! Pour moi, le seul point commun c'est le lieu, c'est tout!

Pourquoi avoir voulu absoluement que le live soit intégré à l'album studio alors?
Pour le coup, l'histoire du "San Francisco" me semble n'être qu'une excuse.

L'image confirme l'écoute : quel mastering de merde !

C'est sûr on ne s'improvise pas du jour au lendemain ingé son. Si Daniel Gallagher s'occupe des prochaines sorties ça n'augure rien de bon.
En même temps je me demande voir si même avec quelqu'un de compétent aux commandes le mastering de cet album aurait été meilleur.
Rory faisait part en 92 de la difficulté qu'il faudrait rencontrer pour le remixer.

Il faut distinguer le remix d'un remastering: en l'espèce, NFSF a subi les 2. Et pour ce qui concerne le remastering, c'est pas sûr que Daniel Gallagher en soit l'auteur: la loudness war (qui bousille toutes les nuances de la musique) est malheureusement une habitude: on privilégie le gros son à la finesse.

Apparemment, les rééditions 2011 ont subi le même traitement, et ne diffèrent donc pas des premiers CD remasters de 1999, déjà bousillés par le mastering: en résumé, la première génération de CDS et les vinyles ont un son bien supérieur (et je ne parle même pas des tentatives pour la plupart ratées de remixage des albums...). Ces rééditions n'ont donc aucun intérêt pour cexu qui possèdent déjà les albums (et c'est pas les nouvelles pochettes qui vont me convaincre de les acheter).

Garbage Man a écrit:

Chino a écrit:

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Un peu tirée par les cheveux cette explication! Pour moi, le seul point commun c'est le lieu, c'est tout!

Idem

Ils auraient pris LA PRESTATION majeure du Rory Gallagher MK III ou le premier concert du trio, j'aurais compris. .

"Daniel Gallagher chose to add the live side to highlight why Rory chose to shelve the studio album and reduce his band back down to a three piece."

Dixit le site officiel....

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:

Chino a écrit:

Derek a écrit:

Garbage Man a écrit:....mais hormis le lieu de la prestation je ne vois pas ce qui rattache ce le live de 1979 à l'album avorté.

C'est pourtant simple, l'avortement de l'album des sessions de San Francisco à permis à Rory "d'accoucher" d' un power trio rock'n roll, ce qui a produit ce live.

Un peu tirée par les cheveux cette explication! Pour moi, le seul point commun c'est le lieu, c'est tout!

Idem

Ils auraient pris LA PRESTATION majeure du Rory Gallagher MK III ou le premier concert du trio, j'aurais compris. .

"Daniel Gallagher chose to add the live side to highlight why Rory chose to shelve the studio album and reduce his band back down to a three piece."

Dixit le site officiel....

Mmmouais, j'y crois pas: non seulement ce live a été enregistré 2 ans après les sessions de SF, amsi en plus il n'y a aucun morceau en commun avec l'album studio!

ta mauvaise foi te trouble...Shinkicker, Shadow Play.....

Derek a écrit:ta mauvaise foi te trouble...Shinkicker, Shadow Play.....

Des titres de Photo Finish... pas de Notes From San Francisco !

Garbage Man a écrit:

Derek a écrit:ta mauvaise foi te trouble...Shinkicker, Shadow Play.....

Des titres de Photo Finish... pas de Notes From San Francisco !

Ben oui!